Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2010 р. Справа №22/102
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-Елеватор", вул. Половка, 62-А, к. 5, м. Полтава, 36034
до Агрофірми "Перше травня", с. Безсали, Лохвицький район, Полтавська область, 37206
про стягнення 173 066,37 грн.
Суддя: Георгієвський В.Д.
Представник сторін:
від позивача: Яненко Б.І., довіреність № 7 від 26.05.2010 р.;
від відповідача: не з’явився
В судовому засіданні 12.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 173066,37 грн. заборгованості за договором №ЛХ-014г від 21.01.2008р.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язаання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
21.01.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Наука-Елеватор" (далі - Позивач) та Агрофірмою "Перше травня" (далі - Відповідач) укладено договір №Лх-015г відповідно до умов якого Позивач зобов"язався поставити товар, а Відповідач зобов"язався прийняти і оплатити його.
На виконання умов вказаного договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 248557,03 грн., що підтверджується довіреністю на отримання товару №014098 від 05.05.08р., видатковою накладною № На 000000412 від 05.05.08р., специфікацією № 412 від 05.05.08р.
Відповідно до п.2 Договору товар постачається та сплачується партіями, ціна, вартість кожної партії, терміни поставки, терміни та порядок оплати вказуються у специфікаціях.
В порушення умов вказаного договору Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, його заборгованість складає 173066,37 грн.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов’язання, які виникають між суб’єктами господарювання або між суб’єктами господарювання і не господарюючими суб’єктами –юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов’язаннями.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 173066,37 грн. відповідач суду не надав.
Таким чином, правомірні, підтверджені наявними доказами є вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 173066,37 грн.
Судові витрати згідно ст.49 Господарського пооцесуального кодексу України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Агрофірми "Перше травня", с. Безсали, Лохвицький район, Полтавська область, 37206, ідентифікаційний код 30810976 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-Елеватор", вул. Половка, 62-А, к. 5, м. Полтава, 36034, ідентифікаційний код 32597351 - 173066,37 грн. боргу, 1750,82 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Георгієвський В.Д.
Судове рішення № 12722760, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/102. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: