Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/391/25 пров. №2-н/478/27/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2025 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Іщенко Х.В.,за участю секретаряКрюкової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в судовому наказі по справі № 478/391/25 (пров. № 2-н/478/27/2025) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2025 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено судовий наказ по справі № 478/391/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.
Проте, при виготовленні судового наказу було допущено описку в тексті судового наказу, а саме прізвище боржника було помилково вказано як « ОСОБА_3 », замість вірного прізвища « ОСОБА_4 ».
Судом було встановлено, що зазначена описка є суто технічною, допущена під час формування тексту судового наказу по справі від 15.04.2025 року.
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка в судовому наказі є очевидною, суто технічною, виправлення описки не змінює та не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в судовому наказі по справі № 478/391/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.
У тексті судового наказу Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.04.2025 року прізвище боржника у всіх відмінниках вірно читати «Липяцький», замість помилково вказаного «Ляпицький».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Х.В. Іщенко
Судове рішення № 127226710, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/391/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: