Ухвала суду № 127226570, 08.05.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

08.05.25 Справа № 469/1674/17

1-кп/469/8/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017150150000546 від 11 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження призначений о 13.00 год. 08 травня 2025 року.

Після закінчення судового засідання, о 16 .15 год. 08 травня 2025 року до суду надійшло клопотання цивільного позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання 08 травня 2025 року у режимі відеоконференції пози межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Оскільки клопотання цивільного позивача ОСОБА_3 надійшло до суду після закінчення часу, призначеного для проведення судового засідання, тобто з порушенням вимог ч.4 ст.336 КПК України, можливість задоволення цього клопотання відсутня, у зв"язку з чим у задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання цивільного позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання 08 травня 2025 року у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: