Ухвала суду № 127223803, 09.05.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/266/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у справі №906/266/25

за позовом Фізичної особи підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка Агро»

про стягнення 1 220 091,58 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Житомирської області Нестерчук С. С. перебувала справа за позовом ФОП Парфенова Ігоря Миколайовича (далі позивач) з вимогою до ТОВ «Баранівка Агро» (далі відповідач) про стягнення коштів у сумі 1 220 091,58 грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.04.2025 позов Фізичної особи підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича задоволено.

02.05.2025 через підсистему Електронний суд представник позивача - адвокат Шпортило Я. І. подав заяву (вх.№01-44/1299/25 від 05.05.2025) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача 40 000,00 грн витрат на професійну на правову (правничу) допомогу.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне призначити заяву ФОП Парфенова І. М. про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. 120, 221, 234, 235, 244 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника ФОП Парфенова І. М. про ухвалення додаткового рішення на "19" травня 2025 р. о 15:00 у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення (за наявності) щодо заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у строк до 16.05.2025, з урахуванням вимог ст. 170 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК