Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2025 року
місто Чернігів
Справа №751/3091/25
Провадження №2/751/1157/25
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
секретар судового засідання Барбаш М.В.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В :
02.04.2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14.05.2023-100001085 від 14.05.2023 року у розмірі 10427 гривень 92 копійки.
Ухвалою Новозаводського районного суду міст Чернігова від 18.04.2025 року цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час виконання ухвали суду встановлено, що в ухвалі зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .
Суд вважає, що при постановленні ухвали суду дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту ухвали, не зачіпає інтересів сторін, суд вважає що допущена судом описка у написанні прізвища боржника підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість прізвища, ім`я та побатькові відповідача ОСОБА_2 , зазначити вірне ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 127222217, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3091/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: