Рішення № 127221106, 09.05.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3762/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Шабаля М.С., Грабової Т.О. секретаря судового засідання Бузової Т.І., адвоката Кривенко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Юнаківська сільська рада Сумського району про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна..

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що у його дружини ОСОБА_2 стався інфаркт головного мозку у басейні лівої СМА. На даний вона потребує стороннього догляду, має обмеження для самообслуговування, здатності до спілкування та контролювати свою поведінку. Тому просив постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його опікуном над матір`ю.

У судове засідання заявник не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді.

Захисник Кривенко Н.А. підтримав заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час розгляду справи у суді.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 ( а.с.8)

Згідно виписки з історії хвороби ОСОБА_2 має діагноз: інфаркт мозку в басейні лівої СМА. Дислокаційний синдром. Правобічна геміплегія. Сенсомоторна афазія. Декомпресійно -резекційна трепанація черепу лобно-скронево-тім`яно-потиличній ділянці зліва. Пластика ТМО.

Відповідно до висновку органу опіки Юнаківської сільської ради від 24.04.2025 №85-А доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над його дружиною ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 5 від 06.01.2025 року ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у виді розладу особистості та поведінки внаслідок перенесеного інфаркту головного мозку ( 2024) з моторною афазією, вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, емоційною лабільністю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не може особисто дати пояснення по суті справи.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у виді розладу особистості та поведінки внаслідок перенесеного інфаркту головного мозку ( 2024) з моторною афазією, вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, емоційною лабільністю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що маються всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном над дружиною, що у повній мірі сприятиме її догляду та забезпеченню прав та інтересів.

Згідно ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Присяжні М.С.Шабаль

Т.О.Грабова