Ухвала суду № 127220651, 09.05.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/760/25

Провадження № 1-кп/486/180/2025

09 травня 2025 року Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/760/25 від 08.05.2025 року за клопотанням прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області по справі №486/760/25 від 08.05.2025 року було продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю:м.Вінниця,Вінницька область,українцю,громадянину України, під вартою на строк 60 днів. Строк дії ухвалидо 07 липня 2025 року включно.

Суддею встановлено, що при постановленні ухвали №686/760/25 (провадження № 1-кп/486/180/2025) від 08.05.2025 року було допущено описку, а саме - в першому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено «…внесене 11.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024152310000513, ...», замість правильного «…внесене 15.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024150000001043, …».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінальної справи, суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінальної справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 369, 372, 379, 395 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.05.2025 року за клопотанням прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, замість «…внесене 11.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024152310000513, ...», вважати вірним «…внесене 15.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024150000001043, …».

Дана ухвала є невід`ємною частиною зазначеної вище ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її складання до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Суддя Південноукраїнського

міського суду ОСОБА_1