Рішення № 12722029, 30.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.11.10 р.                     Справа № 23/198                               

за позовом: Підприємство Волноваської виправної колонії № 120 Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області с. Молодіжне

до відповідача: Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” м. Вугледар

про стягнення 7934,88 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Чернявська Н.А. – за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, підприємство Волноваської виправної колонії № 120 с. Молодіжне, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м. Вугледар, 7934,88 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 198/11 від 14.02.2007р. стосовно оплати вартості отриманого ним товару за накладною № 259 від 06.11.2007р.;

-          ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України (далі – ЦК);

-          ст.ст. 193, 198, 218 Господарського кодексу України (далі – ГК).

Відповідач вимоги позивача визнав повністю про що зазначив у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали договір поставки № 198/11від 14.02.2007р. (далі – договір № 198/11) згідно умов якого продавець (позивач) продає покупцю (відповідачу) продукцію в асортименті, кількості та за ціною згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору (п. 1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

-          покупець проводить оплату продукції протягом 15 календарних днів після поставки продукції (п. 3);

-          договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2007р.

Представник відповідача, який діяв згідно довіреності серії ЯНС № 576995 від 06.11.2007р. за накладною № 259 від 06.11.2007р., отримав у позивача товар на суму 8402,40 грн. Позивач стверджує, що відповідач оплатив йому лише 467,52 грн. Відповідач не надав суду доказів оплати решти вартості продукції. Тому суд вимоги позивача задовольняє повністю.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” (м. Вугледар Донецької області, р/р 26003301786784 в філ. ДУ „Промінвестбанк”, МФО 334635, ЄДРПОУ 34032208) на користь Підприємства Волноваської виправної колонії № 120 Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (с. Молодіжне, р/р 26001302551870, МФО 334646, ЄДРПОУ 08679936) – 7 934 грн. 88 коп. боргу, 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя