Ухвала суду № 12721973, 08.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.12.2010
Номер справи
35/322-10(11/300-09)
Номер документу
12721973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.10р.Справа № 35/322-10(11/300-09) За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремколіямаш",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 289 800 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Калмиков М.С., юристконсульт, дов. № 70 від 01.01.2010р.

Від відповідача: Шишкін О.П., представник, дов. б/н від 05.03.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2009р. Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача пеню за несвоєчасну видачу машини після модернізації та капітального ремонту вузлів та агрегатів у розмірі - 289 800 грн, а також просить зобов`язати Відповідача виконати умови договору №ПР/П-081145/НЮ від 30.09.2008р. - видати з ремонту машину ВПР-02 Позивачу; посилаючись на порушення Відповідачем строків виконання зобов`язань за договором № ПР/П-081145/НЮ від 30.09.2008р.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2010р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2010р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2009р. у справі № 11/300-09 скасовано в частині стягнення пені та справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції. В частині припинення провадження у справі щодо вимог про видачу машину ВПР-02 з ремонту рішення залишені в силі.

Розпорядженням голови суду від 07.10.2010р. справа була передана на розгляд судді Широбоковій Л.П.

В судових засіданнях. оголошувалась перерва з 02.11. до 23.11.2010р. та з 23.11. до 07.12.2010р.

При новому розгляді справи представник позивача вимоги підтримував, просив задовольнити, представник відповідача проти ви- мог заперечував

Представниками сторін в судовому засіданні 07.12.2010р. було подано на затвердження суду укладену та підписану сторонами мирову угоду, просили суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета спору, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню. Надана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками обох сторін, а саме зі сторони позивача – представником Коблик В.М., зі сторони відповідача – представником Шишкіним О.П., право яких на підписання мирової угоди підтверджено довіреностями №470 від 01.01.2010р. та б/н від 05.03.2010р. відповідно. Заява про її затвердження підлягає задоволенню.

Судом роз’яснено правові наслідки укладання мирової угоди.

Як слідує із Постанови від 03.08.2010р. про закінчення виконавчого провадження витрати у справі за раніше виданим наказом суду були стягнені з відповідача на користь позивача, в частині стягнення пені рішення не виконано.

За викладених вище обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, ч.1 п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Позивачем (стягувач) –Державним підприємством "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828, р/р 26006000012 в ДФ «Експресс-Банк», МФО 306964) та Відповідачем (боржник) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрремколіямаш" (49032, м. Дніпропетровськ, Аеродром, 32, код ЄДРПОУ 25523822, р/р 260023112001 у ТОВ КБ «Даніель», МФО 380980) в наступній редакції:

«Мирова угода

м. Дніпропетровськ 07 грудня 2010р.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Укрремколіямаш», яке надалі іменується «Відповідач», в особі Шишкіна Олександра Петровича, який діє на підставі довіреності від 05.03.2010р., та

Державне підприємство «Придніпровська залізниця», яке надалі іменується «Позивач», в особі начальника відокремленого структурного підрозділу «Служба колії», Коблика Валентина Михайловича, який діє на підставі довіреності № 470 від 01.01.2010р.,

які разом іменуються сторони, виходячи із взаємного прагнення до улагодження спору між собою у справі № 11/300-09, керуючись ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Предмет мирової угоди.

1.1. Відповідач визнає за собою порушення термінів проведення капітального ремонту та модернізації машини ВПР-02 № 007, та погоджується сплатити на користь Позивача штрафні санкції у вигляді пені за несвоєчасну видачу машини ВПР-02 № 007 у розмірі 72450 (сімдесят дві тисячі чотириста п’ятдесят) гривень 00 коп.

1.2. Відповідач перераховує вказані штрафні санкції в розмірі визначеному п. 1.1. цієї Угоди на розрахунковий рахунок Позивача в термін до 31.12.2010р.

2. Додаткові умови

2.1. Сторони прийшли до згоди, що інші матеріальні та фінансові претензії по Договору від 30 вересня 2008 № ПР/П-081145/НЮ, крім вказаного у даній мировій угоді, у Сторін відсутні.

2.2. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.3. Дана угода складена в трьох автентичних примірниках по одному для кожної із сторін, один примірник – для суду.

3. Юридичні адреси, платіжні реквізити та підписи Сторін.

Відповідач Позивач

Товариство з обмеженою Державне підприємство

відповідальністю «Придніпровська залізниця»

Науково-виробниче підприємство

«Укрремколіямаш»

49032, вул. Аеродром, 32, 49600, пр. Карла Маркса, 108

м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

Код ЄДРПОУ 25523822, Код ЄДРПОУ 01073828,

р/р 260023112001 в ТОВ КБ «Данієль» р/р 26006000012 в АБ

МФО 380980 «Експрес-Банк»,МФО 306964

Представник ТОВ НВП Представник ДП

«Укрремколямаш» «Придніпровська залізниця»

О.П. Шишкін В.М. Коблик

Підпис, Підпис, печатка”

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

5 Ухвала може бути пред’явлена до виконання з 07.12.2010р. до 07.12.2011р.

СуддяЛ.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12721973 ?

Документ № 12721973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12721973 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12721973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12721973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12721973, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12721973, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12721973 відноситься до справи № 35/322-10(11/300-09)

Це рішення відноситься до справи № 35/322-10(11/300-09). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12721972
Наступний документ : 12721974