Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.11.10р.Справа № 6/389-10 За позовом Прокурора міста Жовті Води Дніпропетровської області, м. Жовті Воді, Дніпропетровська область, в інтересах держави, в особі Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Жовті Води, Дніпропетровська область
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Відділ Держкомзему у місті Жовті Води Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від прокурора - Дидюк Н.О., посвідчення №32 від 10.03.2009р.
від позивача - Детюк П.І., довіреність №4/4-03 від 04.01.2010р.
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява прокурора міста Жовті Води Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська областьдалі по тексту - позивача до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Жовті Води, Дніпропетровська область далі по тексту відповідача, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: відділу Держкомзему у місті Жовті Води Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська область про зобов`язання відповідача повернути державі в особі Жовтоводської міської ради самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0022 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води по вул. Гагаріна, район будинку № 6.
Додатково позивач просить суд зобовязати відповідача знести (демонтувати) самовільно побудований торговельний кіоск за свій рахунок, а також привести зазначену земельну ділянку у стан, придатний до використання за цільовим призначенням, після чого повернути її позивачеві та стягнути з відповідача на користь витрати по справі у вигляді держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.
Відповідач двічі у судове засідання без поважних причин не звернувся, відзив на позов надав у відзиві на позов позовні вимоги позивача не визнає повному обсязі посилаючись на те, що копії позовної заяви з додатком він не отримав і прокурор не має права звертатися до суду з даною позовною заявою в інтересах держави з питань реалізації права на землю територіальної громади.
28.10.2010р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 18.11.2010р. у звязку з тим, що відповідач у судове засідання не зявився, а третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача в судове засідання не зявилася та звернулася до суду з заявою, у якій просить суд розглянути справи без її участі у відповідності з чинним законодавством України.
18.11.2010р. справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача за наявними в ній оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання та залучених у копіях, належним чином завірених, до матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2010р. до господарського суду Дніпропетровської області звернувся прокурор міста Жовті Води Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділу Держкомзему у місті Жовті Води Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, про зобов`язання відповідача повернути державі в особі Жовтоводської міської ради самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0022 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води по вул. Гагаріна, район будинку № 6 посилаючись на те, що відповідачем починаючи постійно порушується земельне законодавство України, що підтверджується актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства України працівниками Державної інспекції за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області від 03.03.2010р., акт обстеження даної земельної ділянки від 03.03.2010р., а також протоколом про амін. порушення № 000004 від 26.03.2010р. та постановою про накладання стягнення від 08.04.2010р. про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за самовільне зайняття земельної ділянки і самовільне встановлення торговельного кіоску, квитанцією про сплату штрафу, повторної перевірки від 18.05.2010року і оскільки рішення про надання даної земельної ділянки відповідачу не приймалось і як наслідок договір оренди даної земельної ділянки у відповідача відсутній, прокурор просить суд в примусовому порядку зобовязати відповідача повернути позивачеві самовільно зайняту відповідачем земельну ділянку загальною площею 0,0022 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води по вул. Гагаріна, район будинку № 6.
Додатково позивач просить суд зобовязати відповідача знести (демонтувати) самовільно побудований торговельний кіоск за свій рахунок, а також привести зазначену земельну ділянку у стан, придатний до використання за цільовим призначенням та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі у вигляді держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.
Позивачем в судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України було у повному обсязі доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.125 Земельного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладання договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Відповідно до вимог ст. 126 Земельного кодексу України право оренди землі оформляється договором оренди землі, який підлягає реєстрації відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про оренду землі" - оренда землі- це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Відповідно до вимог ст.20 Закону України "Про оренду землі" укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації. Державна реєстрація договорів оренди проводиться у порядку, встановленому законом.
Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих додатково прокурором та позивачем та заслухавши у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що на день розгляду справи у суді відповідач дійсно починаючи з 2008 року по день розгляду справи у суді в комерційних цілях самовільно займає і без правових підстав користується земельною ділянкою на якій самовільно встановив торговельний кіоск загальною площею 0,0022 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води по вул. Гагаріна, район будинку № 6, у звязку з чим позовні вимоги прокурора про зобов`язання відповідача повернути державі в особі Жовтоводської міської ради самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0022 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води по вул. Гагаріна, район будинку № 6 посилаючись на те, що відповідачем починаючи з 2008 року постійно порушується земельне законодавство України, що підтверджується актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства України працівниками Державної інспекції за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області від 03.03.2010р., акт обстеження даної земельної ділянки від 03.03.2010р., а також протоколом про амін. порушення № 000004 від 26.03.2010р. та постановою про накладання стягнення від 08.04.2010р. про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за самовільне зайняття земельної ділянки і самовільне встановлення торговельного кіоску, квитанцією про сплату штрафу, повторної перевірки від 18.05.2010р. і оскільки рішення про надання даної земельної ділянки відповідачу не приймалось і як наслідок договір оренди даної земельної ділянки у відповідача відсутній, прокурор просить суд в примусовому порядку зобовязати відповідача повернути позивачеві самовільно зайняту відповідачем земельну ділянку загальною площею 0,0022 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води по вул. Гагаріна, район будинку № 6, слід визнати обґрунтованими, документально доведеними, не спростованих відповідачем по суті спору, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Додаткові вимоги позивача зобовязати відповідача знести (демонтувати) самовільно побудований торговельний кіоск за свій рахунок, а також привести зазначену земельну ділянку у стан, придатний до використання за цільовим призначенням та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі у вигляді держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача, слід визнати обґрунтованими, документально доведеними, не протирічать матеріалам справи та чинному законодавству України, не спростованих відповідачем по суті спору, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись Законом України “Про прокуратуру”, статтею 117 Земельного кодексу України, статтями 11, 15, 16 Цивільного кодексу України, статтями 33, 49, 82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (52200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) після закінчення десятиденного терміну з дня набрання рішенням чинності повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0022 га по вул. Гагаріна, район будинку № 6 (магазину "Буратіно") м. Жовті Води, - державі в особі Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Петровського, 33, код ЄДРПОУ 26368938).
Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (52200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) знести (демонтувати) самовільно побудований торговельний кіоск за свій рахунок, а також привести земельну ділянку земельну ділянку, площею 0,0022 га по вул. Гагаріна, район будинку № 6 (магазину "Буратіно") м. Жовті Води, у стан, у придатний до використання за цільовим призначенням.
Стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (52200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31118095700005) 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) - витрат по держмиту;
- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31217264700005) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяО.О. Коваленко Повне рішення складено
22.11.2010р.
Судове рішення № 12721940, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/389-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: