Рішення № 12721926, 08.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.10р.Справа № 16/279-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА", м. Бориспіль Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Біопром-Б", м. Дніпропетровськ

про стягнення 27 662 грн. 71 коп.

                                                                                          СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: Корінчук В.В. - представник, дов. від 04.03.2010р. №04/03-10 (був присутній у судовому засіданні 25.11.2010р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 27 662 грн. 71 коп. - заборгованості за переданий відповідно до умов договору від 16.12.2009р. №611 товар.

Відповідач у відзиві (вх. №22680 від 25.11.2010р.) на позов позовні вимоги визнає повністю.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником відповідача заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача господарський суд, -

          ВСТАНОВИВ:

- 16.12.2009р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "КТА" (продавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Біопром-Б" (покупцем) було укладено договір №611 (надалі –Договір), відповідно до пунктів 1.1 та 2.2 якого продавець зобов’язується передати у власність покупцеві товар, а покупець зобов’язаний прийняти цей товар, оплатити його вартість у відповідності з умовами даного Договору; вид, ціни і загальна вартість товару визначається по накладним, що є невід’ємною частиною цього Договору;

- відповідно до пунктів 3.6 та 3.7 Договору перехід права власності на товар покупцеві здійснюється з моменту фактичної передачі товару представнику покупця; датою передачі товару вважається дата підписання видаткової накладної представником покупця;

- товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем в момент підписання видаткової накладної: по кількості –згідно кількості та/або ваги, вказаної в видаткових накладних; по якості –згідно ДСТУ, ТУ (пункт 3.8 Договору);

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 33 750 грн. 74 коп., що підтверджується видатковими накладними від 04.03.2010р. №КТА00641 на суму 11 141 грн. 28 коп., від 16.12.2009р. №РН-0003363 на суму 11 893 грн. 94 коп., від 28.12.2009р. №РН-0003445 на суму 3751 грн. 92 коп., від 19.01.2010р. №КТА00121 на суму 2 784 грн. 00 коп., від 28.01.2010р. №КТА00200 на суму 4179 грн. 60 коп.;

- відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Договору оплата за придбаний товар, який передається по даному Договору, проводиться покупцем у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця на протязі п’ятдесяти календарних днів з моменту отримання товару покупцем; оплата за придбаний товар здійснюється за кожну окрема накладну, по якій здійснювалася поставка товару;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- таким чином, строк оплати за товар накладною від 04.03.2010р. №КТА00641 настав 23.04.2010р., за накладною від 16.12.2009р. №РН-0003363 - 04.02.2010р., за накладною від 28.12.2009р. №РН-0003445 - 16.02.2010р., за накладною від 19.01.2010р. №КТА00121 - 10.03.2010р. та за накладною від 28.01.2010р. №КТА00200 - 19.03.2010р.;

- позивачем у позовній заяві зазначено про часткове повернення товару на суму 6088 грн. 03 коп.;

- з урахуванням цього заборгованість відповідача становить 27662 грн. 71 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничої фірми „Біопром-Б” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 93/59; ідентифікаційний номер 19321066; п/р 26005049194700 в АКІБ „Укрсоцбанк”, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КТА” (юридична адреса: 08300, м. Бориспіль Київської області, вул. Шевченка, ; фактична адреса: 08306, м. Бориспіль Київської області, вул.. Радгоспна, 1; ідентифікаційний код 31477924; п/р 26008001967311 в КМФ АКБ УСБ м. Києва, МФО 322012) 27662 грн. 71 коп. –заборгованості, 276 грн. 63 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО