Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2346/25
Провадження № 3/332/1350/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.05.2025 м. Запоріжжя
суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя ПогрібнаО.М.,за участюособи,відносно якоїскладено протокол ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали,що надійшлиіз ЗапорізькогоРУП ГУНПв Запорізькійобластіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, дані щодо офіційного працевлаштування відсутні, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановила:
29.04.2025о 16:40годин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,вчинила домашнєнасильство психологічногота фізичногохарактеру відносноматері ОСОБА_2 ,а самекричала,словесно ображала,принижувала,хапала заволосся,вдарила пательнеюпо голові,чим завдалашкоду психологічномута фізичномуздоров`ю ОСОБА_2 та порушила пп.7 п.2 ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнала.
Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 427994від 29.04.2025;рапортом,протоколом прийняттязаяви від ОСОБА_2 ,поясненнями ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 ; терміновим заборонним приписом щодо ОСОБА_3 серії АА № 414896 від 29.04.2025, іншими матеріалами.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1,245,268 ч.2,283,284 ч.1 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 коп) на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Згідно з ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 127218544, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2346/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: