Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/2233/25
Провадження № 3/331/865/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
07 травня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, за протоком серії ВАД №680797 від 09.04.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 51 КУпАП, надійшли до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя 17.04.2025 року.
Відповідно до ст.268ч.2КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченічастиною першою статті 44,статтями 51,146,160,172-4- 172-9,173,частиною третьою статті 178,статтями 185,185-1,статтями 185-7,187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст.268 КУпАПу разіухилення відявки навиклик органувнутрішніх справабо суддірайонного,районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На момент надходження справи до суду присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, офіцером поліції Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області забезпечена не була, 07.05.2025 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про судове засідання шляхом направлення повістки на адресу, зазначену у протоколі.
Крім того, на адресу суду надійшов лист від ВП №2 із додатками, згідно яких встановлено, що за адресою, зазначеною у протоколі, ОСОБА_1 не мешкає, що свідчить про те, що під час складання протоколу посадовою особу ці дані перевірені не були.
У відповідності до ч. 1 ст.7ЗаконуУкраїни«Про судоустрійістатуссуддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Суд, встановивши, що особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності працівниками поліції доставлена не була, у судове засідання самостійно не з`явилася, виносить постанову про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст.268,277,277-2,278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 28 травня 2025 року на 10 годину 30 хвилинв приміщення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Виконання приводу доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Кольц
Судове рішення № 127218494, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2233/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: