Ухвала суду № 127218200, 05.05.2025, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/218/25 Провадження № 2/304/368/2025

У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у межах цивільної справи № 304/218/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 110590, 70 грн, а також витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

05 травня 2025 року до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів кредитного договору № 4254239 від 29 грудня 2023 року та Додаткового договору від 03 січня 2024 року, укладених між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , оскільки такі отримати самостійно відповідачка не має змоги

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, дійшов такого висновку.

Так, згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першоїстатті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною третьою статті84 ЦПКУкраїни встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шостастатті 84 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи наведене та те, що у позивача немає можливості самостійно отримати оригінали кредитного договору № 4254239 від 29 грудня 2023 року та Додаткового договору від 03 січня 2024 року, укладених між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , а такі є необхідними для повного і об`єктивного вирішення справи, тому суд уважає, що подане клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 259,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» оригінали кредитного договору № 4254239 від 29 грудня 2023 року та Додаткового договору від 03 січня 2024 року, укладених між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 .

Вказані докази необхідно надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Гевці В. М.