Рішення № 12721758, 30.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.10р.Справа № 16/285-10

За позовом Приватного підприємства "Хім-Технологія", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Інтерконтакт-2", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 288 грн. 70 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. від 24.11.2010р. №014/2;

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 6 288 грн. 70 коп., що складає 5 657 грн. 47 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 30.12.2009р. №026\02 товар, 538 грн. 59 коп. - пені та 92 грн. 64 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх. №22819 від 29.11.2010р.) на позовну заяву зазначає про те, що відповідно до протоколу від 30.08.2010р. №16 загальних зборів учасників відповідача прийнято рішення про припинення діяльності відповідача шляхом ліквідації, головою ліквідаційної комісії призначено Корнілова Є.О.; голова визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 30.12.2009р. між позивачем - Приватним підприємством "Хім-Технологія" (постачальником) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Інтерконтакт-2" (покупцем) було укладено договір поставки №026/02 (надалі Договір поставки), відповідно пунктів 1.1, 1.2 якого постачальник зобовязується передавати у власність покупцю, а покупець зобовязується приймати і оплачувати товар, відповідно до накладних, які є невідємною частиною Договору, на умовах, визначених цим Договором; поставка товару здійснюється партіями; кількість, номенклатура та ціна товару, визначаються, виходячи з замовлення покупця і вказуються у рахунках та накладній, які надає постачальник на кожну партію товару;

- приймання товару здійснюється за накладною представником покупця, який має відповідні повноваження, підтверджені документально; ризик пошкодження або втрати товару переходить до покупця з моменту прийняття товару (пункт 2.3 Договору);

- як вбачається на виконання умов Договору поставки позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 5657 грн. 47 коп., що підтверджується видатковими накладними від 13.01.2010р. №РН-0000014 на суму 1152 грн. 00 коп., від 28.01.2010р. №РН-0000046 на суму 1152 грн. 00 коп., від 10.03.2010р. №РН-0000105 на суму 1152 грн. 00 коп., від 23.04.2010р. №РН-0000184 на суму 1152 грн. 00 коп. та від 21.05.2010р. №РН-0000236 на суму 1049 грн. 47 коп.;

- пунктом 3.2 Договору поставки встановлено, що покупець зобовязується сплатити постачальнику вартість товару на його банківський рахунок на протязі 30-ти календарних днів після отримання товару відповідно до накладних;

- отже, товар, поставлений позивачем на виконання умов Договору поставки повинен був сплачений відповідачем згідно видаткової накладної від 13.01.2010р. №РН-0000014 до 12.02.2010р., згідно видаткової накладної від 28.01.2010р. №РН-0000046 до 27.02.2010р., згідно видаткової накладної 10.03.2010р. №РН-0000105 до 10.04.2010р., згідно видаткової накладної від 23.04.2010р. №РН-0000184 до 23.05.2010р. та згідно видаткової накладної від 21.05.2010р. №РН-0000236 до 20.06.2010р.;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк сплати за наданий згідно Договору поставки товар вважається таким, що настав;

- позивач у відзиві визнав наявність заборгованості перед позивачем у повному обсязі;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості на загальну суму 5 657 грн. 47 коп. перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1,3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення оплати;

- відповідно до пункту 5.2 Договору поставки за відмову від розрахунку або порушення строків оплати за товар покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу;

- таким чином, пеня за порушення строків сплати за товар становить 538 грн. 59 коп. (з 13.02.2010р. по 28.10.2010р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, річні становлять 92 грн. 64 коп. (з 13.02.2010р. по 28.10.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, у тому числі частково витрати на послуги адвоката у розмірі 650 грн. 00 коп.

При визначенні розміру витрат на послуги адвоката суд виходив з принципу співрозмірності оплати за надані послуги.

При цьому суд звертає увагу на те, що матеріали справи містять копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1316, видане ОСОБА_1, копію договору про надання юридичних послуг від 22.07.2010р. №07, укладеного позивачем з адвокатом ОСОБА_1, та копію платіжного доручення від 21.10.2010р. №1043 про перерахування позивачем плати за юридичні послуги у сумі 1 500 грн. 00 коп., а також участь адвоката ОСОБА_1 в якості представника позивача у судовому засіданні 30.11.2010р.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерконтакт-2" (49108, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 2; ідентифікаційний код 21944395; п/р 2602222482100 в АКБ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 305653) на користь Приватного підприємства "Хім-Технологія" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд.6, оф. 308; ідентифікаційний код 34061129; п/р 26008050202842 в КБ „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 5657грн. 47 коп. заборгованості, 538 грн. 59 коп. пені, 92 грн. 64 коп. річних, 102 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 650 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„06„ грудня 2010р.