Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/3282/25
Провадження № 3/243/1982/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 травня 2025 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
14.04.2025 року об 11-30 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Слов`янськ, пл.Привокзальна, ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, чим наразила на небезпеку малолітнього сина, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала. Зазначила, що мешкає вдвох з малолітнім сином та матір`ю. Дійсно 14.04.2025 вживала спиртне в гостях у друзів, а потім пішки поверталась з дитиною додому. Біля привокзального магазину її зупинили працівники поліції, і склали протокол. У вчиненому розкаюється, просить призначити мінімальнепокарання.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно дост.150Сімейного КодексуУкраїни батькизобов`язані виховуватидитину вдусі повагидо правта свободінших людей,любові досвоєї сім`їта родини,свого народу,своєї Батьківщини. Батькизобов`язані піклуватисяпро здоров`ядитини,її фізичний,духовний таморальний розвиток. Батькизобов`язані забезпечитиздобуття дитиноюповної загальноїсередньої освіти,готувати їїдо самостійногожиття. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600739 від 15.04.2025 року, відповідно до якого 14.04.2025 року об 11-30 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Слов`янськ, пл.Привокзальна, ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, чим наразила на небезпеку малолітнього сина, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;
?рапортом на лінію 102, за змістом якого зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 14.04.2025 об 11-53 год. за адресою: вул.Вокзальна, м.Слов`янськ виявлено жінку на ім`я ОСОБА_3 , яка знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, поводить себе неадекватно та не виконує свої обов`язки щодо виховання дитини 4-річного віку, що знаходиться поряд;
?поясненнями ОСОБА_4 , яка вказала, що 14.04.2025 знаходилась на зупинці біля залізничного вокзалу, де побачила сусідку ОСОБА_3 разом з малолітнім сином ОСОБА_5 . ОСОБА_3 була у нетверезому стані, поводила себе неадекватно, тому вона викликала поліцію та швидку допомогу. По приїзду лікарі забрали дитину до лікарні;
?поясненнями ОСОБА_1 , яка вказала, що 14.04.2025 вона в ранковий час вживала алкогольні напої, після чого вирішила прогулятися з сином ОСОБА_6 . Під час пересування вона сп`яніла та ухилилась від виконання обов`язків з виховання сина ОСОБА_6 . Зазначила, що свою вину визнає;
?свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , за змістом якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя Н.О. Дюміна
Судове рішення № 127217004, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3282/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: