Ухвала суду № 127216861, 09.05.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/249/25

Провадження № 2/139/146/25

У Х В А Л А

(в порядку ст. 257 ЦПК України)

09 травня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої - судді Тучинської Н.В.

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення(виклику)сторін вселищі МурованіКурилівці справуза позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Ляр Дмитро Юрійович через підсистему "Електронний суд" 03 квітня 2025 року звернувся з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н, укладеним між сторонами 25 березня 2023 року, в сумі 31359 гривень 29 копійок. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту.

Провадження у справі за цим позовом відкрито на підставі ухвали судді від 08 квітня 2025 року (а.с. 10).

Копії ухвали сторонам направлені та вручені 08 та 16 квітня 2025 року (матеріали електронної справи та а.с. 12).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 275 ЦПК України). Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

02 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Савихіної Анастасії Миколаївни надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення ст. 257 ЦПК України є за своїм характером імперативними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача, в зв`язку з чим позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 182, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 275, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала, оскільки вона постановлена під час розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: ______