справа № 2-167\ 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П.
при секретарі - Мартинової Н.В.
розтанувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3та ОСОБА_4, зацікавлена особа: орган опіки Томаківської районної державної адміністрації; ОСОБА_5- "про зміну одержувача аліментів",-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про зміну одержувача аліментів.
Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що позивачка та її чоловік ОСОБА_5. взяли на виховання та спільне проживання у їх родину малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на базі їх родини створено прийомну сім'ю (розпорядження голови Томаківської райдержадміністрації№ 9-р від 15.01.07).
Батьки малолітньої ОСОБА_2- ОСОБА_3 та ОСОБА_4рішенням Томаківського районного суду від 21.12.2006 року позбавлені батьківських прав, з них стягнуто аліменти на утримання доньки в інтернатному закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, де буде перебувати дитина.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні проти заявлених вимог позивачки заперечує так як це не його дитина, на момент народження дитини відповідачі перебували в зареєстрованому шлюбі і тому він записав дитину на своє ім'я, так як його попросила ОСОБА_4. ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилася про причини неявки суд не повідомила.
Зацікавлена особа - представник органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації в судовому засіданні проти заявлених вимог позивачки не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши позивачку, відповідача, зацікавлену особу вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні матеріалами даної справи: копією розпорядження голови Томаківської райдержадміністрації № 9-р від 15.01.2007 року, копією рішення суду про позбавлення ОСОБА_3. таОСОБА_4. батьківських прав, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2., а також це не заборонено чинним законодавством України.
На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183, 256-1 - 256-4 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Припинити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з ОСОБА_3та ОСОБА_4 на користь інтернатного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який мешкає АДРЕСА_1ласті та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, яка мешкає АДРЕСА_2, не працюючих, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 30% частини усіх видів їх доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2007 року і до повноліття дитини, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кожного судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.
На підставі ст.367 ч.1 допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Судове рішення № 1272165, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-167/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: