справа № 2-181 \ 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П.,
при секретарі - Наливка Н.П.,
за участю прокурора - Мільченко Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Томаківської райдержадміністрації в інтерасах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2"про позбавлення батьківських прав ",-
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах неповнолітніх просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та стягнути з неї аліменти на утримання доньки в розмірі 25% з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення неповнолітньою повнолітнього віку на користь Марганецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження являється матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Батько неповнолітньої ОСОБА_3помер ще в 1993 році. Відповідачка злісно ухиляється від обов'язків по вихованню доньки, з нею не прожеває, веде бродячий спосіб життя, зараз мешкає за адресою: АДРЕСА_1зловживає спиртними напоями, ніде не працює. У листопаді 2006 року відповідачка залишила дитину саму без нагляду та засобів для існування у холодній хаті. Відповідачка отримує пенсію по втраті годувальника на дитину, яку використовує в особистих цілях, долею своєї дитини взагалі не цікавиться.
Неповнолітня ОСОБА_1. є ученицею Марганецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, тривалий час не навчалася, бо мати її забрала зі школи-інтернат, а можливості повернутись до навчання у дівчинки не було, бо не мала коштів на проїзд. Дитина проживала у сторонніх людей, які й опікувалися дівчинкою. Дівчинка звернулася в службу у справах неповнолітніх райдержадміністрації з заявою щодо позбавлення батьківських прав її матері.
Підставою для звернення служби у справах неповнолітніх Томаківської райдержадміністрації до суду з даною заявою є необхідність захисту прав та інтересів неповнолітньої, яка ще не має можливості самостійно захищати свої інтереси.
В судовому засіданні - представник служби у справах неповнолітніх Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, підтримав позовні вимоги.
Прокурор підтримав даний позов.
Відповідачка проти позбавлення її батьківських прав по відношеню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_1. не заперечує.
Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні показала суду, що вона являлася сусідкою ОСОБА_2., що неповнолітня ОСОБА_1. проживала в неї під час недавніх канікул, приїздила на вихідні із школи-інтернату, вона забирала її і відвозила дівчинку до інтернату за свої кошти, за останні три місяці мати не цікавилася долею дитини і матеріальної допомоги не надавала.
Свідок ОСОБА_1. в судовому засіданні показала, що неповнолітня ОСОБА_1- дочка ОСОБА_2, дійсно три місяці проживала в сусідки ОСОБА_4., мати їй ніякої допомоги не надавала.
Суд, розглянувши матеріали данної справи, заслухавши представника позивача, прокурора, відповідачку, свідків і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як вони знайшли своє підтвердження актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2., довідкою-характеристикою на ОСОБА_1., висновком відділу освіти про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15,60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 181, 183, 184 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка мешкає по вул. АДРЕСА_1, не працює, по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Стягнути з ОСОБА_2аліменти в розмірі 25% всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення неповнолітньою повноліття на користь Марганецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, починаючи з 07.02.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Судове рішення № 1272154, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-181/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: