Ухвала суду № 127214242, 08.05.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3395/24

Провадження № 2-с/541/12/2025

У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ, за період з 01 вересня 2021 року по 31 липня 2024 року в розмірі 12 548 гривень 00 копійок та судові витрати в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу заявником не додано наказ, що оспорюється.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи 10 жовтня 2024 року копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів направлено боржнику листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Направлена судова кореспонденція ОСОБА_2 повернута на адресу суду без вручення, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 40).

На обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказувала, що копію судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами вона не отримувала. Про існування судового наказу їй стало відомо від приватного виконавця, яка в ході проведення виконавчого провадження заблокувала банківські рахунки, а зі змістом судового наказу вона ознайомилася за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень в день подання заяви.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки не встановлено об`єктивних та поважних причин, які перешкоджали своєчасному поданню боржником заяви, так як суду не надано доказів коли саме ОСОБА_1 стало відомо про існування судового наказу. Більше того, оригінал судового наказу з відміткою про набрання законної сили за заявою стягувача був отриманий ТОВ «ГК «Нафтогаз України» ще 16.12.2024 для пред`явлення до виконання.

За таких обставин, враховуючи, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, така заява підлягає повернення боржнику.

Керуючись ст.ст. 127, 170-171, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 10 жовтня 2024 року повернути.

Копію цієї ухвали для відому направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Г. Третяк