Ухвала суду № 127214197, 09.05.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1793/25

Провадження № 2-н/541/291/2025

У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із боржника ОСОБА_1

08.05.2025 року керуючий Миргородським УЕГГ АТ «Полтавагаз» С.Копелець подав заяву про відкликання заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із боржника ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі, а також просив повернути суму сплаченого судового збору на користь особи, яка його сплатила.

Відповідно до ч. 5ст. 163 ЦПК Українизаявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами Розділу ІІ Наказне провадженняЦПК Українине врегульовано питання щодо розгляду заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд застосовує аналогію закону та, як наслідок, положенняст.185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо повернення заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, суд приходить до висновку про повернення заяви про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, долучена до заяви платіжна інструкція за своїм змістом підтверджує сплату судового збору .

Приймаючи до уваги викладене, клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 10, 163, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із боржника ОСОБА_1 -повернути заявнику.

Повернути АТ «Полтавагаз» судовий збір на суму 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, який було сплачено на р/р UA768999980313181206000016305, отримувач ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101, код отримувача 37959255, за платіжною інструкцією №2012 від 11.04.2025 року за подання заяви про видачу судового наказу АТ Полтавагаз, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, за реквізитами: р/р НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Шатілова