Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/634/2025
Справа № 537/182/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря судового засідання Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остахова В.П., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лашко О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Остахов В.П. повноваження якого підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернувся до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким розмір аліментів, визначений рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.02.2023 змінити, а саме зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Крюківського районного м. Кременчука Полтавської області від 14.02.2023 у справі № 537/3318/22 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частки з усіх видів доходів на 1/8 частку всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття; на підставі ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» відкликати виконавчий лист по справі № 537/3318/22, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 14.02.2023 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття.
У підготовче судове засідання з`явилися представники сторін.
Представник третьої особи Інгулецького відділу держаної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача вважала за неможливе проведення підготовчого судового засідання у справі, клопотала про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач перебуває у складі Збройних Сил України та рахується безвісно зниклим.
Відповідач ОСОБА_2 підтримала позицію свого представника.
Представник позивача перешкод у продовженні проведення підготовчого судового засідання не вбачав, при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Для постановлення ухвали окремим документом суд оголосив перерву. При цьому судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, що позбавляє можливості суд вирішити заявлене стороною клопотання про зупинення провадження у справі і викликає необхідність залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено судом, до позову представником позивача долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. При перевірці зарахування судового збору встановлено, що позивачем порушено визначений законом порядок сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, а саме судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції від 13.03.2024, вже був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України у іншій справі, а саме № 537/1225/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, де ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.04.2024 позовна заява була залишена без розгляду. Отже, у цій справі судовий збір позивачем не сплачено.
Предметом споруу ційсправі єзменшення розміруаліментів з1/4частки до1/8частки заробітку(доходу)платника,але неменше ніж50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного вікущомісячно ідо досягненнядитиною повноліття.Позов прозменшення розміруаліментів єпозовом самемайнового характеру.Ціна позовуу позовахпро стягненняаліментів -визначається сукупністювсіх виплат,але небільше ніжза шістьмісяців,а упозовах прозменшення абозбільшення платежівабо видач-сумою,на якузменшуються абозбільшуються платежічи видачі,але небільше ніжза одинрік (п.6ч.1ст.176ЦПК України).Згідно зст..7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2025рік» з01січня 2025року прожитковиймінімум наодну особув розрахункуна місяцьдля основнихсоціальних ідемографічних групнаселення,зокрема,дітей вікомвід 6до 18років встановленийу розмірі3196грн.Тобто,ціна позовустановить 19176грн.(3196грн /2х 12місяців). Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові № 226/14/23 від 14.02.2024.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»). За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, в силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Виходячи з вищевикладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. на реквізити Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області: отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA858999980313121206000016718, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У відповідності до п.11, 12 ст.187 ЦПК суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цьогоКодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усунення недоліків,який неможе перевищуватип`яти днівз днявручення позивачуухвали. Якщопозивач усунувнедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усунення недоліків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С.О.Фадєєва
Повна ухвала складена 09.05.2025
Судове рішення № 127214042, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/182/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: