Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/48/25
Провадження №1-кс/534/179/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 та клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката Адвокатського об`єднання «ЕВЕРЛІГАЛ» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у справі № 534/48/25 (провадження 1-кс/534/179/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через ЄСІТС,
в с т а н о в и в :
На розгляді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться заява прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про відвід судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 1202400000000868 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.
08.05.2025 до суду надйшли клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 та клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката Адвокатського об`єднання «ЕВЕРЛІГАЛ» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у справі № 534/48/25 (провадження 1-кс/534/179/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через ЄСІТС.
Відповідно ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду та представника заявника, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 та клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката Адвокатського об`єднання «ЕВЕРЛІГАЛ» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у справі № 534/48/25 (провадження 1-кс/534/179/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через ЄСІТС- задовольнити.
Забезпечити участь захисника прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 - адвоката Адвокатського об`єднання «ЕВЕРЛІГАЛ» ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 09 травня 2025 року.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127213946, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/48/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: