Ухвала суду № 127213450, 07.05.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/455/24

пров. 6/393/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіПодліпенця Є.О.,

за участю секретарясудових засідань Гладир К.С.,

учасники справи:

заявник: Кам`янецька селищна рада як орган опіки та піклування Кропивницького району Кіровоградської області,

боржник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

- Кам`янецький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3

представники учасників справи:

представник заявника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представник заінтересованої особи начальник Кам`янецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дворовенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Кам`янець заяву Кам`янецької селищної ради як органу опіки та піклування Кропивницького району Кіровоградської області, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янецький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся з вищевказаною заявою в якій просить суд замінити стягувача Кам`янецьку селищну раду як орган опіки та піклування у виконавчому провадженні №77548378 щодо виконання рішення Новгородківського районного суду від 03.12.2024 року в цивільній справі №393/455/24 іншим стягувачем прийомними батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану заявупредставник заявникаобґрунтовує тим,що рішеннямНовгородківського районногосуду від03грудня 2024року стягнуто з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 06 вересня 2024 року, і до досягнення донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , в подальшому стягувати аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а в подальшому стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. На виконання зазначеного рішення Новгородківського районного суду 20 січня 2025 року видано виконавчий лист №393/455/24. 18 березня 2025 року виконавчий лист Кам`янецькою селищною радою як органом опіки та піклування був направлений для виконання до Кам`янецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за результатами розгляду якого відкрито виконавче провадження №77548378. Стягувачем у виконавчому провадженні виступає Кам`янецька селищна рада як орган опіки та піклування. Розпорядженням начальника Кропивницької районної військової адміністрації від 07 березня 2025 року №54-р «Про створення прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і влаштування дітей» створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та з 07 березня 2025 року влаштовано у вказану сім`ю дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . На сьогоднішній день діти виховуються та перебувають на повному забезпеченні прийомних батьків ОСОБА_10 , на яких відповідно до ст. 256-2 СК України покдладені функції опікуна та піклувальника, а тому є необхідність замінити сторону виконавчого провадження стягувача Кам`янецьку селищну раду як орган опіки та піклування на прийомних батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що й змусило представника заявника звернутись до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, в матеріалах справи наявне клопотання останнього від 08.04.2025 року, в якому він просить розглянути дану заяву без своєї участі, за наявними матеріалами справи та задовольнити її.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомляла, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Представник заінтересованої особи начальник Кам`янецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дворовенко М.П. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомляв, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомляв, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, проте від останньої 10.04.2025р. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, за наявним матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, розглянувши письмову заяву представника заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі №393/455/24 03.12.2024 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у відношеннідо їїнеповнолітніх дітей:доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та стягнутоз неїаліменти наутримання неповнолітніхдітей:доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі1/2частини всіхвидів їїзаробітку (доходу),але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму тане більшедесяти прожитковихмінімумів длядитини відповідноговіку,щомісячно,починаючи стягувативід дняпред`явленняпозовної заявидо суду,тобто з06вересня 2024року,і додосягнення донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ,в подальшомустягувати аліментина утриманнядітей:доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у розмірі1/3частки всіхвидів їїзаробітку (доходу),але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,щомісяця,до досягненнядонькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ,а вподальшому стягуватиаліменти наутримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі1/4частки зусіх видівїї заробітку(доходу),але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,щомісяця,до досягненнясином ОСОБА_9 повноліття,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 ,шляхом перерахуваннякоштів наособисті рахункидітей увідділенні Державногоощадного банкуУкраїни. Передано неповнолітніх дітей Кам`янецькій селищній радіКропивницького району Кіровоградської області як органу опіки та піклування для вирішення питання подальшого їх влаштування.

Дане рішення суду набрало законної сили 14.01.2025 року та на виконання зазначеного рішення Новгородківського районного суду 20 січня 2025 року видано заявнику один виконавчий лист №393/455/24 в якому наявний один боржник та один стягувач.

Державним виконавцем Кам`янецького відділдержавної виконавчоїслужби уКропивницькому районіКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) постановою від 18.03.2025 року було відкрито виконавче провадження №77548378 на підставі виконавчого листа №393/455/24 від 20.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є Кам`янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області. Копію постанови направлено сторонам, стягувачу для відома; боржнику для належного реагування та виконання.

Згідно копії розпорядження начальника Кропивницької районної військової адміністрації від 07 березня 2025 року №54-р «Про створення прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і влаштування дітей» створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та з 07 березня 2025 року влаштовано у вказану сім`ю дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На сьогоднішній день діти виховуються та перебувають на повному забезпеченні прийомних батьків ОСОБА_10 , на яких відповідно до ст. 256-2 СК України покдладені функції опікуна та піклувальника.

Згідно ч. 5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідност.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідноч. 4 ст.256-2 СК України прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Так як на сьогоднішній день неповнолітні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 перебувають на повному забезпеченні прийомних батьків, на яких відповідно до ст. 256-2 СК України покладені функції опікуна та піклувальника відносно вказаних дітей, що підтверджується матеріалами справи, а тому є необхідність замінити сторону виконавчого провадження №77548378 стягувача, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області як органу опіки та піклування на прийомних батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, заява Кам`янецької селищноїради якоргану опікита піклуванняКропивницького районуКіровоградської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260,353,442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Кам`янецької селищної ради як органу опіки та піклування Кропивницького району Кіровоградської області, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янецький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №77548378 з примусового виконання виконавчого листа №393/455/24 від 20.01.2025 року, що видав Новгородківський районний суд Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментівна утриманнянеповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (ЄДРПОУ: 04367111, адреса: 28200, Кіровоградська область, Кропивницький район, с-ще Кам`янець, вул. Криворізька, буд. 11) іншим стягувачем - прийомними батьками ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений вразі пропускуз іншихповажних причин,крім випадків,зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Є.О. Подліпенець