Ухвала суду № 127212872, 08.04.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13643/23

Провадження №6/369/189/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Осіпова В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Бойко Олени Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки. Просила суд виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме вказати «Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» , адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 09806443». Виправити описку у виконавчому листі, який виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області.

У зв`язку з відсутністю сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.04.2024 року позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором № 3765948813від 24.10.2022 року , що становить 167 128 (сто шістдесят сім тисяч сто двадцять вісім гривень) 20 коп., в т.ч.:- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 133 801 (сто тридцять три тисячі вісімсот одна гривня) 50 коп. заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 10 (десять гривень) 10 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 33 316 (тридцять три тисячі триста шістнадцять гривень) 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні ) 00 коп.

На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.04.2024 року було видано виконавчий лист 02.07.2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині рішення та виконавчому листі невірно було зазначено відомості про позивача Акціонерне товариство «Таскомбанк».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Бойко Олени Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, а саме 4 абзац викласти у наступній редакції «Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443.».

Виправити описку, допущену при видачі виконавчого листа, по цивільній справі № 369/13643/23, виданому 02.07.2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, а саме вказати вірний ЄДРПОУ стягувача «09806443», замість невірного «14361575».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя : Наталія ПІНКЕВИЧ