Ухвала суду № 127212745, 09.05.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

09.05.2025

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/10131/23

провадження № 2-во/361/48/25

УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою представника третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 20 червня 2025 року позов задоволено частково.

17 лютого 2025 року представник третьої особи подав клопотання про виправлення описки в рішенні суду.

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року заяву про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні задоволено.

У травні 2025 року до суду надійшла заява представника третьої особи ООП ВК БМР Броварського району Київської області про виправлення описки в ухвалі суду, від 14 березня 2025 року, де виявлено помилку, а саме: зазначено, що прізвище відповідача вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Установлено, що при написанні ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 ».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Броварськогоміськрайонного судуКиївської областівід 14березня 2025року вцивільній справі№ 361/10131/23провадження №2-во/361/18/25, виправивши прізвищевідповідача « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН