Ухвала суду № 127211558, 09.05.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4960/25

Провадження № 2/344/2548/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 згідно вхідної реєстрації кореспонденції позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування в сумі 23554,73 грн. та судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.03.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою суду від 24.03.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

09.05.2025 представником позивача Присяжнюк Л.М. подано до суду клопотання, відповідно до якого просила замінити первісного відповідача на належного відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , оскільки було допущено помилку у написанні прізвища відповідача, є ОСОБА_2 , дане клопотання розглядати без участі представника позивача.

Відповідно до відповіді №1262362 від 03.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, яку сформовано засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді №1262382 від 03.04.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про заміну відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.19,51, п. 28 ст.353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Замінити у цивільній справі №344/4960/25 первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти до 26 травня 2025 року на 08 год 40 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.