Ухвала суду № 127211454, 09.05.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/593/25

Провадження №: 2/343/394/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

09 травня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 28.03.2025 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (а.с.1-5).

Ухвалою Долинського районного суду від 31.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором з повідомленням сторін на 25.04.2025 (а.с.66).

Судове засідання призначене на 25.04.2025 відкладено по клопотання представника позивача ТОВ "Коллект Центр" (а.с.71) на 09.05.2025.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом.

В Долинський районний суд 06.05.2025 через підсистему "Електронний суд" поступила заява, згідно якої директор ТОВ "Коллект Центр" М.Ткаченко, просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду (а.с.83).

Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що заява представникапозивача ТОВ"Коллект Центр", підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.3ст.13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки представникпозивача допочатку розглядусправи посуті подалаписьмову заявупро залишення позовубез розгляду,суд вважає,що позовТовариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст13,257, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю"КоллектЦентр"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача,що відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш