Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/8412/24
провадження №2/216/1123/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді: Чирського Г.М.,
за участю секретаря судового засідання: Смолдирева М.Є.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду№ 6м.Кривого Рогу,в порядкуспрощеного позовногопровадження звикликом,сторін цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшлавідповідна позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.09.2019 року у розмірі 61204,05 грн. станом на 17.11.2024 року та судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2024 року прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Останнє судове засідання відкладено на 10-00 год. 25.04.2025 року.
22.04.2025 року року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Годованика Б.О., який діє на підставі довіреності, до суду через «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача у своїй заяві просив розглянути подану заяву без участі представника позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду не порушує законних інтересів відповідача, тому є підстави прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про залишення позову без розгляду -задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Г.М. Чирський
Судове рішення № 127211032, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/8412/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: