Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/68/25
Провадження № 2/202/1807/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голєва А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Перша кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районногосуду м.Дніпропетровськаз позовом до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Перша кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтуваннясвоїх вимогзазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їїмати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть.За життяїї матеріна праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до технічного паспорту від 14.02.200 загальна площа будинку складає 35 кв.м, житлова площа 28, 6 кв.м. Належність такого об`єкта нерухомого майна її матері на праві власності підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.05.2000, яке зареєстроване 19.07.2000 року в БТІ м. Донецька Донецької області.
Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та з метою отримання документу, що підтверджує набуття нею в порядку спадкування після смерті матері майнових прав на нерухоме майно вона звернулася до державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н. з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на житловий будинок, що належав її матері. Однак у видачі відповідного свідоцтва нотаріусом винесено постанову від 16.09.2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова нотаріуса обумовлена тим, неможливо отримати від БТІ інформацію про зареєстровані права до 01 січня 2013 року на будь - який об`єкт нерухомого майна, розташований в місті Авдіївка Покровського району Донецької області.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 35 кв.м, житлова площа 28, 60 кв.м., до складу якого входять: житловий будинок літера А-1 та господарські будівлі та споруди: а-сіні; а1-сіні; Б - літня кухня; б - сіні; В - сарай; Г - вбиральня; Д - сарай; Е- сарай; Ж- сарай; З - сарай; И - сарай; пд- погріб; №1 - огорожа; №2 - ворота; 1 - замощення; к - колодязь, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував щодо задоволення заяви.
Представник першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав заяву про розгляд справи без їх представника.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16.10.2023.
ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , де ОСОБА_3 вказана матір`ю ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 після реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище " ОСОБА_5 ". Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 після одруження присвоюється прізвище " ОСОБА_6 ".
Предметом цього позову є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Належність такогооб`єкта нерухомогомайна ОСОБА_2 на правівласності підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро правона спадщинуза закономвід 05.05.2000року, яке посвідчене державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янцем Л.В., зареєстроване у реєстрі за № 1456.
Вказане свідоцтво було зареєстровано у Донецькому бюро технічної інвентаризації на праві власності за ОСОБА_3 , що підтверджується реєстраційним посвідченням від 19.07.2000 року.
Постановою державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н. відмовлено гр. ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування постанови нотаріус зазначає, що відповідно до листа №2122/01-21 від 08.07.2024 року, виданого Авдіївською міською військовою адміністрацією Покровського району Донецької області, вказано, що неможливо отримати від БТІ інформацію про зареєстровані права до 01 січня 2013 року на будь - який об`єкт нерухомого майна, розташований у місті Авдіївка Покровського району Донецької області.
З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб судом встановлено, що КП «БТІ м. Донецька» зареєстроване за адресою: м. Донецьк, вулиця Кобозева, будинок 66.
Загальновідомим та таким, що не підлягає доказуванню у даній справі, є факт, що починаючи з 07.04.2014 м. Донецьк тимчасово окуповано, що також визначено у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309.
Суду не надано доказів переміщення КП «БТІ м. Донецька» з м. Донецька, як не надано і доказів евакуації реєстраційних справ щодо нерухомого майна з м. Донецька.
Відтак, суд приходить до висновку, що станом на день розгляду справи доступу до реєстраційних справ, які зберігаються у КП «БТІ м. Донецька», позивач та державні реєстратори не мають.
Згідно вимогст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та інтересів.
Відповідно до вимогст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За правиламист. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Приписами чинної ст. 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно вимогст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правиламист. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1, ч. 2ст. 1223 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Уразівідсутностізаповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи,визначеніустаттях 1261-1265 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно вимогст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи вищезазначене, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню та за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четвертастатті 268 ЦПК України).
Згідно з частиною п`ятоюстатті 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 21.04.2025, є дата складення повного судового рішення 09.05.2025.
Керуючись ст.ст.258-259,263-265,268, 354ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Перша кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 35 кв.м, житлова площа 28, 60 кв.м., до складу якого входять : житловий будинок літера А-1 та господарські будівлі та споруди: а-сіні; а1-сіні; Б - літня кухня; б - сіні; В - сарай; Г - вбиральня; Д - сарай; Е- сарай; Ж- сарай; З - сарай; И - сарай; пд- погріб; №1 - огорожа; №2 - ворота; 1 - замощення; к - колодязь, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Повний текст рішення складено 09.05.2025.
Суддя Г. В. Бєсєда
Судове рішення № 127209876, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/68/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: