Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/3594/25
Провадження № 3/932/1381/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропретровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
28 лютого 2025 року о 10.35 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lanser, номерний знак НОМЕР_1 на вулиці В`ячеслава Липинського,7 в м.Дніпро, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом Mersedes-Benz Vito, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, клопотань про перенесення судового розгляду суду не надав. Беручи до уваги необов`язковість особистої участі належно повідомленої особи про час і місце судового розгляду за правопорушенням, передбаченим ст.124 КУпАП, суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, тобто вказаний пункт передбачає повну відповідальність водія, який розпочинає рух, перестроювання або змінює напрямок, за безпеку дорожнього руху від початку і до закінчення маневру.
Як встановлено судом, вказаних вимог водій ОСОБА_1 не дотримався,що призвелодо зіткненнятранспортних засобів та спричинення їм механічних ушкоджень.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його вини та вважає за можливе застосувати до нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення і попередження інших правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300,призначення платежу - адміністративний штраф, протокол серії ЕПР1 № 258528.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) 60 грн, номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.
Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.
Постанова можебути оскарженаособою,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,протягом десятиднів здня їївинесення шляхомподачі апеляційноїскарги доДніпровського апеляційногосуду черезШевченківський районнийсуд містаДніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 127209090, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/3594/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: