Рішення № 127208673, 05.05.2025, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/2111/24

Провадження № 2/157/173/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

19.12.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 28.04.2023-100003052 від 28.04.2023 у розмірі 15886,75 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 28 квітня 2023 року ТОВ «Споживчий центр» та відповідач уклали кредитний договір № 28.04.2023-100003052, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 9000 грн строком на 70 днів на умовах, встановлених договором. За умовами договору відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти, комісію. У зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином зобов`язань за кредитним договором, станом на 06.07.2023 утворилась заборгованість у розмірі 15886 грн 75 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8702 грн 24 коп., заборгованості по процентах 7184 грн 51 коп., чим порушуються права та інтереси позивача.

Ухвалою судді від 25.12.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні 10.03.2025 позовні вимоги визнав частково у розмірі тіла кредиту. Щодо нарахування процентів за користування кредитом повідомив, що станом на момент укладення договору та нарахування відсотків був військовослужбовцем Збройних сил України. Інформацію про це з підтверджуючими документами надсилав позивачу одночасно із заявою про припинення нарахування відсотків за користування кредитом. Вважає, що нарахування відсотків суперечить п. 15. ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Від представника позивача 14.04.2025 надійшло клопотання, у якому, у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач просить зменшити розмір позовних вимог до 8702,24 грн, тобто тіла кредиту, та стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Згідно з нормою п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зауважує, що розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження, а перше судове засідання відбулось 10.03.2025. Заява про зменшення позовних вимог подана поза визначеним процесуальним строком, тому суд не приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог.

У засідання 05.05.2025 року сторони не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 28 квітня 2023 року ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 уклали електронний кредитний договір № 28.04.2023-100003052, який підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором Т118, що підтверджується додатком до анкети позичальника від 28.04.2023 (а.с. 13-14), пропозицією про укладення кредитного договору (оферта) (а.с. 14 зворот - 17), заявкою від 28.04.2023, (а.с. 18-19) та підтвердженням укладення кредитного договору № 28.04.2023-100003052 від 28.04.2023 (а.с. 20).

Згідно з пунктами 3.1, 4.1, 4.3 пропозиції про укладення кредитного договору (оферта), за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача. Днем надання кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця.

Згідно пунктами 1-10 вищезазначеної заявки, дата надання кредиту 28.04.2023, сума кредиту 9000 грн, строк, на який надається кредит, 70 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 06.07.2023.

Період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі «черговий період»).

Період користування ставкою «Економ» період фактичного користування кредитом, протягом якого застосовується фіксована Процентна ставка «Економ», який розпочинається в день, наступний за днем сплати позичальником повністю всіх платежів (частини суми кредиту, нарахованих процентів, комісії), нарахованих на дату платежу, та закінчується в дату поточного чергового періоду (надалі-період «Економ»). Ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Ставка «Стандарт» стандартна фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім першого чергового періоду та періоду «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту/залишку кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Комісія, пов`язана з наданням кредиту (надалі «Комісія») 15% від суми кредиту та дорівнює 1350 грн. Розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту.

Аналізуючи зміст кредитного договору № 28.04.2023-100003052 від 28.04.2023, вбачається, що в ньому визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови надання кредиту.

Судом встановлено, що згідно з договором ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9000 грн на умовах, передбачених цим договором, що підтверджується квитанцією від 28.04.2023 (а.с. 21) та не заперечується відповідачем.

З наданої позивачем довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 28.04.2023-100003052 від 28.04.2023 вбачається, що боржник має заборгованість перед ТОВ «Споживчий центр» у розмірі 15886 грн 75 коп., що складається з основного боргу 8702 грн 24 грн та процентів 7184 грн 51 коп., які нараховані за період з 28.04.2023 по 06.07.2023 (а.с. 9).

Відповідач долучив до матеріалів справи копію військового квитка НОМЕР_1 , видного 16.03.2023 на його ім`я (а.с. 48), та довідку № 183 від 05.04.2023 (а.с. 46), про те що він призваний на військову службу під час мобілізації. Крім того долучив скріншоти листа із заявою про припинення нарахування відсотків та надсилання цих документів 30.05.2023 (а.с. 47). Згідно із записам у військовому квитку ОСОБА_1 , він перебував на військовій службі до 08.08.2024.

Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Суд вважає обґрунтованою позицію відповідача про безпідставність нарахування йому відсотків за користування кредитом, оскільки в період такого нарахування процентів він був військовослужбовцем, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Суд відхиляє здійснений позивачем у довідці-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 28.04.2023-100003052 від 28.04.2023, розрахунок в частині заборгованості за процентами в сумі 7184,51 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позичальник ОСОБА_1 допустив неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка добровільно не сплачена. З урахуванням обставин та підтверджуючих документів, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) у розмірі 8702,24 грн.

Позивач ТОВ «Споживчий центр» у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позов частково, покладає судові витрати, які складаються із судового збору, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов задоволено на 54,78% (8702,24 х 100% : 15886,75), з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1326,99 грн (2422,40 грн х 54,78%).

Керуючись ст. 12, 76-78, 81, 82, 89, 133, 134, 137, 141, 263-265, ЦПК України, ст. 205, 207, 525, 526, 599, 610, 625, 626, 628, 629, 631, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію», ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 28.04.2023-100003052 від 28.04.2023 у розмірі 8702 (вісім тисяч сімсот дві) гривні 24 копійки.

Відмовити у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір у розмірі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) гривень 99 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складений 09.05.2025 року.

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ