Ухвала суду № 127207544, 09.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.05.2025

Справа № 334/2436/23

Провадження № 6/334/84/25

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

09 травня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника боржниці ОСОБА_1 адвоката Левицької Юлії Василівни про залишення заяви про розстрочення виконання рішення без розгляду,

встановив:

представник боржниці адвокат Левицька Ю.В. подала до суду заяву, в якій просила розстрочити заявниці виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 06 грудня 2024 року у справі № 334/2436/23 рівними частками на 3 роки, а саме по 5365,15 гривень щомісячно.

09.05.2025 представник боржниці подала суду клопотання, в якому просить залишити без розгляду її заяву про розстрочення виконання рішення.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, що передбачено частиною першою статті 13 ЦПК України.

Розділом VІ ЦПК України, яким врегульовані процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі і розстрочення виконання рішення, не врегульовані питання щодо залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення за заявою сторони.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення заяви боржниці про розстрочення виконання рішення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 257, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Заяву представника боржниці ОСОБА_1 адвоката Левицької Юлії Василівни про розстрочення виконання рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов