Єдиний державний реєстр судових рішень 08.05.2025
Провадження №3/389/437/25
ЄУН 389/1205/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2025 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли зі ГУНП в Кіровоградській області Кропивницького РУП відділу поліції №1 (м.Знам`янка) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.03.2025 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців зі встановленням певних обмежень, серед яких: заборона виходу з домоволодіння за місцем проживання з 22.00 до 05.00 години; заборона виїзду за межі району без дозволу керівництва ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; заборона відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язання з`являтись кожної першої п`ятниці кожного місяця до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години.
Однак, ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, повторно протягом року, 04.04.2025 в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. не з`явився на реєстрацію до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністривного нагляду.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
За даним фактом складено протокол серії ВАД №684264 від 08.04.2025 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснено.
У суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.
Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.
Частина 2ст.187КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Суддя,заслухави пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт; копію ухвалиЗнам`янського міськрайонногосуду від24.03.2025 рокупро встановленняадміністративного нагляду;копію постановиЗнам`янського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті від04.06.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винниму вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.187КУпАП танакладено адміністративнестягнення увигляді штрафув сумі170грн.вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який не працює, за місцем проживання характеризується негативно, визнав себе винним у вчиненні правопорушення, що ставиться йому за провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.187КУпАП, а також неодноразове порушення ним адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не стає, допускаючи аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність та приходитьдо висновкупро необхідністьпризначення ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.
На думкусуду накладеннятакого стягненнянаразі єнеобхідним длявиховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАПі накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., який підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно достатті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафуДержава в особі, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27406). Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ)40108709.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA658999980313000149000011001
КОДкласифікації доходів бюджету: 21081300
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для сплати судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001
КОДкласифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Судове рішення № 127206929, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1205/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: