Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/279/25
Провадження 1-кп/574/128/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області питання про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 42024202500000046 від 15.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
встановив:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.367 КК України.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 13 год. 30 хв. 08.05.2025 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 у встановленому порядку був викликаний в судове засідання, шляхом направлення йому судової повістки, однак, до суду не прибув та причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відкласти підготовче судове засідання, оскільки обвинувачений йому повідомив, що перебуває на лікуванні, однак підтверджуючих документів не має.
Суд, заслухавши доводи прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний,обвинувачений,свідок,потерпілий,цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний(зокрема,наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення урозмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (ч.2 ст.139 КПК України).
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , будучи у встановленому КПК України порядку викликаним в судове засідання шляхом направлення судової повістки за його місцем проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак не прибув в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату та застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та накласти на нього грошове стягнення.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, суд -
постановив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України, відкласти на 13 год. 00 хв. 06.06.2025 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання до Буринського районного суду Сумської області на 13 год. 00 хв. 06.06.2025 року.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., яке стягнути на користь Державної судової адміністрації України (ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на відділ поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням в цій частині на прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині накладення грошового стягнення становить три місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили негайно після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127206323, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/279/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: