Ухвала суду № 127205766, 14.04.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
14.04.2025
Номер справи
477/643/25
Номер документу
127205766
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/643/25

Провадження №2/477/910/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради про визнання в порядку спадкування за законом права засновника фермерського господарства,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , 1987 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право засновника Фермерського господарства «Росяне», код ЄДРПОУ 22429293.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява має містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Такожвідповідно дост.177ЦПК Українипозивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Положеннями ст. 83 ЦПК України, визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В той же час, перевіркою заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона відповідає не всім вимогам, які висуваються до неї при її подані до суду, передбачені статтями 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивачка зазначає, що після смерті її сина ОСОБА_2 . Другою Київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 493/2020 від 04 вересня 2020 року (спадковий реєстр № 66360773) до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

До матеріалів справи не долучено письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.

Разом з тим, з долученого до позову листа Другої Київської державної нотаріальної контори слідує, що позивачку повідомлено про відкриття спадщини та їй запропоновано звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від неї.

Однак, позивачем не зазначено, чи зверталася вона до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи було їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в чому саме полягає невизнання, оспорювання чи порушення її прав, за захистом яких вона звертається до суду.

Крім того, матеріали справи не містять статуту Фермерського господарства «Росяне» та постанову Миколаївського адміністративного суду від 14 липня 2009 року у справі № 2-а 1942/09/1470, на яке є посилання в позовній заяві.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За такого, виходячи з положень ст. 175, ст. 185 ЦПК України суд надає позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків у три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради про визнання в порядку спадкування за законом права засновника фермерського господарства, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 127205766 ?

Документ № 127205766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127205766 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127205766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127205766, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 127205766, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127205766 відноситься до справи № 477/643/25

Це рішення відноситься до справи № 477/643/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127194936
Наступний документ : 127226647