Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4035/23
Провадження № 2-зз/466/21/25
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
29 квітня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі : головуючого судді Невойта П.С.,
з участю секретаря с/з Пукшина А.В.,
справа 466/4035/23,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання адвоката Данильчука В.М., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала на розгляді цивільна справа за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В порядку забезпечення позову ухвалою від 25 квітня 2023 року заборонено відповідачу - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження, здійснення інших юридичних правочинів, реєстрації речових прав щодо об`єкта нерухомого майна: будівлі на АДРЕСА_1 загальною площею 90,6кв.м. (реєстраційний номер майна 17375258).
08 квітня 2025 року адвокат Данильчук В.М., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки спір вирішено, рішення набрало законної сили.
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи 466/4035/23, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення із наступних підстав.
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року з метою забезпечення позову заборонено відповідачу - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження, здійснення інших юридичних правочинів, реєстрації речових прав щодо об`єкта нерухомого майна: будівлі на АДРЕСА_1 загальною площею 90,6 кв. м. (реєстраційний номер майна 17375258).
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 березня 2024 року в задоволенні позовних вимог Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.
Постановою від 03 жовтня 2024 року колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах Львівського апеляційного суду рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 березня 2024 року скасовано та ухвалено нове, яким позовну заяву задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 будівлю на АДРЕСА_1 , загальною площею 90,6 кв.м. на користь територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради.
Постановою Верховного Суду від 22.01.2025 року касаційну скаргу представника відповідача адвоката Данильчука В.М. було задоволено: постанову Львівського апеляційного суду від 03.10.2024 року скасовано, а рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25.03.2025 року залишено в силі.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що захід забезпечення позову, застосований ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 25 квітня 2023 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 158, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив :
клопотання від 08 квітня 2025 року адвоката Данильчука В.М., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2023 року, а саме: скасувати заборону відповідачу - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження, здійснення інших юридичних правочинів, реєстрації речових прав щодо об`єкта нерухомого майна: будівлі на АДРЕСА_1 загальною площею 90,6 кв. м. (реєстраційний номер майна 17375258).
Стягувач: Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 04055896, юридична адреса: м.Львів, пл.Ринок,1.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 29 квітня 2028 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)- для виконання.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 127203962, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4035/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: