Ухвала суду № 127200991, 08.05.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1834/25

2/583/843/25

УХВАЛА

08 травня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши в залі суду м. Охтирка в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Лиман Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєвої А.І. перебуває цивільна справа № 583/1834/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Лиман Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 02.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

05.05.2025 від представника позивача Лимана Олександра Вікторовича надійшла письмова заява про залучення по даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України суд може залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в тому числі за заявою учасника справи, про що постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріалисправи,суд дійшоввисновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьою особою приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Лимана Олександра Вікторовича про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну - задовольнити.

Залучити для участі у справі № 583/1834/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Лиман Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Направити третій особі приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), копію ухвали разом з копією позовної заяви та встановити строк до 19 травня 2025 року, для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду.

Судове засідання у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Лиман Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти до 11 год. 10 хв. 20 травня 2025 року з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва