Ухвала суду № 127200986, 08.05.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1939/25

2/583/862/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 травня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі законного представника - матері ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Абрамович Олексій Володимирович (адреса: м. Охтирка, вул, Армійська, 1, офіс 19) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Абрамович О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача за договором оренди землі №426/17 від 29.11.2017 26753,06 грн. заборгованості з орендної плати, обрахованої без вирахування податків та інших обов`язкових платежів, а також 28553,98 грн. пені, 5887,12 грн. інфляційних збитків та 1468,84 грн. 3 % річних, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Крім цього просить витребувати у ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» (42304, Сумська обл, Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4) завірені належним чином копії: Додаткової угоди № 1 від 22.08.2018 між ОСОБА_3 , Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райзм Північ» до договору оренди землі № 425/17 від 29.11.2017 та інших додаткових угод до цього договору (якщо вони укладалися), оскільки орендодавцю такі угоди не надавалися, тому в позивача їх немає; докази виплати ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі № 426/17 від 29.11.2017 за період з 2018 по 2024 роки включно копії первинних документів ( видатковий касовий ордер або відомості з отримання коштів чи платіжна інструкція про перерахунок коштів на рахунок орендодавця), після їх надходження до суду сторона позивача може провести уточнюючий розрахунок позовних вимог з урахуванням змісту поданих доказів виплати орендної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до ч. 2ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначним справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, а також наявності клопотання представника позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, доходжу висновку про визнання справи малозначною та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Перешкод для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у цій справі, передбаченихст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 81-84, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі законного представника - матері ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Абрамович Олексій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити першесудове засіданняна 16червня 2025року о10годині 00хвилин без повідомлення учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками та запропонувати відповідачеві відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву. Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Витребувати від ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» (42304, Сумська обл, Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4) завірені належним чином копії:

-Додаткової угоди № 1 від 22.08.2018 між ОСОБА_3 , Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райзм Північ» до договору оренди землі № 425/17 від 29.11.2017 та інших додаткових угод до цього договору (якщо вони укладалися);

-докази виплати ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі № 426/17 від 29.11.2017 за період з 2018 по 2024 роки включно копії первинних документів ( видатковий касовий ордер або відомості з отримання коштів чи платіжна інструкція про перерахунок коштів на рахунок орендодавця).

Витребувані докази надати до 15 червня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва