Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4871/24
1-кп/583/123/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"08" травня 2025 р.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка кримінальне провадження № 42024202520000085від 04.09.2024 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тростянець Охтирського району Сумської області, українки, громадянки України, непрацюючої, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , одруженої, судимої 13.03.2023 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 17 жовтня 2024 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст.191 КК України,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в ст ан ов ив :
Відповідно до ч. 15ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту ухвали суд має право обмежитися проголошенням її резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту ухвали в день її проголошення.
у хв ал ив :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй за цим Законом покарання у виді позбавлення волі строком 5 ( п`ять ) років 1 місяць.
На підставіст.71КК Українидо призначеногопокарання частковоприєднати невідбутучастину покаранняза вирокомЛебединського районногосуду Сумськоїобласті від 17жовтня 2024року у виді1 місяця позбавлення волі.
Остаточно визначити до відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 накористь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 320 гривень.
Речовий доказ: Електросамокат Segway Ninebot MAX G30 E11 із маркуванням на рулі «1014» - після набрання вироком законної сили залишити в розпорядженні ОСОБА_6 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127200980, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4871/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: