Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
08 травня 2025 року Справа № 520/8306/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу Генерального прокурора, в якому просить суд:
- визнати дії Офісу Генерального прокурора із направлення (надсилання) у грудні 2023 року до військового підрозділу (військової частини, органу військового управління), де проходив службу позивач, подання про проведення службового розслідування в порядку ч. 3 ст. 62-1 Закону України "Про запобігання корупції", яке надійшло до військової частини НОМЕР_1 18.12.2023, незаконними;
- зобов`язати Офіс Генерального прокурора скасувати зазначене в п. 1 прохальної частини цієї позовної заяви подання, офіційно визнати перед позивачем передчасність і неправомірність цього подання і принести позивачу офіційні вибачення за несприятливі наслідки передчасного і неправомірного надсилання цього подання, зокрема - псування честі, гідності і ділової репутації позивача перед військовим командуванням.
Позивачем подано до суду заяву, в якій просив уточнити позовні вимоги та вважати їх викладеними таким чином:
- визнати дії Офісу Генерального прокурора із направлення (надсилання) подання від 04.12.2023 № 11/1-56810-23 до Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військової частини НОМЕР_2 ) в порядку ч. 3 ст. 65-1 Закону України "Про запобігання корупції", яке надійшло до військової частини НОМЕР_1 18.12.2023, незаконними;
- визнати подання Офісу Генерального прокурора від 04.12.2023 № 11/1-56810-23 незаконним та скасувати його, а Офіс Генерального прокурора зобов`язати офіційно та письмово визнати перед позивачем передчасність і неправомірність цього подання та принести позивачу офіційні письмові вибачення за несприятливі наслідки передчасного і неправомірного надсилання цього подання, зокрема - за псування честі, гідності і ділової репутації позивача перед військовим командуванням.
Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 3 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
Враховуючи викладене, суд приймає заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47, ст.48, ст. 248, ст. 256, ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.
Витребувати у Офісу Генерального прокурора належним чином завірену копію подання Офісу Генерального прокурора від 04.12.2023 № 11/1-56810-23 щодо ОСОБА_1 , яке було надіслано у грудні 2023 року до Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військової частини НОМЕР_2 ), в порядку ч. 3 ст. 65-1 Закону України "Про запобігання корупції".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 127199555, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8306/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: