Ухвала суду № 127198382, 08.05.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

08 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2847/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ ПЛЮС" про виправлення описки у судовому рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ ПЛЮС" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі №340/2847/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ ПЛЮС" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

09 жовтня 2024 року у справі №340/2847/24 винесено додаткове рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

07.05.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши подану заяву та рішення від 12 вересня 2024 та 09 жовтня 2024 року судом встановлено наступне.

Під час складання рішень суду від 12 вересня 2024 та 09 жовтня 2024 року, по тексту, неправильно зазначено назву суб`єкта владних повноважень - відповідача.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки шляхом зазначення правильного найменування відповідача, а саме - "Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків", не зачіпаючи суті судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у судових рішеннях від 12 вересня 2024 та 09 жовтня 2024 року винесених в адміністративній справі №340/2847/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ ПЛЮС" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення, а саме, зазначити по всьому тексту рішень правильне найменування відповідача, а саме - "Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА