Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 травня 2025 року справа № 320/23281/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., перевіривши матеріали заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ» про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти платника,
в с т а н о в и в:
07 травня 2025 року до Київського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд звернулось Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ» (ідентифікаційний код 44130446), в якій заявник просить суд:
- прийняти заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зупинення видаткових операцій, в рамках п. 1 ч.1 ст. 283 КАС України, до розгляду;
- зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ» (код ЄДРПОУ: 44130446) (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу), шляхом накладення арешту на кошти у сумі 564 618 086,78 грн (п`ятсот шістдесят чотири мільйони шістсот вісімнадцять тисяч вісімдесят шість гривень 78 копійок).
Вказана заява зареєстрована канцелярією суду в КП ДСС 07.05.2025 о 17:15 год.
Заява підсудна Київському окружному адміністративному суду та подана з додержанням вимог частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені частинами третьою та четвертою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Копія заяви направлена відповідачу до електронного кабінету, про що свідчить відповідна квитанція, дата та час доставки: 07.05.2025 16:41.
Відповідно до частин 1, 2 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ» про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти платника.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 травня 2025 року о 10:30 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Витребувати докази від заявника:
- докази направлення та вручення відповідачу повідомлення № 5228/6/31-00-13-01-06 про виїзд податкового керуючого на перевірку заставленого майна;
- копію акту опису майна від 22.07.2024 року № 10;
- копію наказу про призначення податкового керуючого Цюкало Т.В. (від 23.05.2024 №211);
- документи, які підтверджують підстави виникнення податкового боргу на вказану суму, а саме: податкові декларації, розрахунок пені, податкове повідомлення-рішення, з доказами направлення платнику податків;
- докази оскарження податкового повідомлення-рішення, на підставі якого серед іншого виник податковий борг, в адміністративному та/або судовому порядку;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача;
від відповідача:
- докази сплати податкового боргу.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву - до 10:30 год 08.05.2025, разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
6. Згідно з ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 127198146, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/23281/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: