Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
07 травня 2025 року м. Житомир справа № 826/10121/15
категорія 111020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Гранд Галерея" про накладення арешту коштів на рахунках платника,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Гранд Галерея" про накладення арешту коштів на рахунках платника.
05.05.2025 представник Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із відсутністю у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Гранд Галерея" заборгованості, про що свідчать дані інтегровані карток ІКС "Податковий блок" товариства.
Вивчивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказати наступне.
Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 ч.1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).
З аналізу вказаних норм та враховуючи подання клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.
Керуючись ст. ст.9, п. 5 ч. 1 ст. 240, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Гранд Галерея" про накладення арешту коштів на рахунках платника, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 127197465, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10121/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: