Ухвала суду № 127196347, 08.05.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

08 травня 2025 р.Справа № 640/13158/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом Громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, предметом оскарження є рішення про відмову у наданні посвідки на тимчасове проживання з підстав надання недостовірних відомостей стосовно місця проживання іноземця.

Оскаржуючи рішення позивач вказує, що він проживає за адресою зазначеною в заяві - анкеті.

Однак, як видно із матеріалів справи, в підтвердження проживання позивача надано заяву написану в довільній формі нібито ОСОБА_2 щодо проживання із ним ОСОБА_1 , датовану 02.04.2021 р.

Суд зауважує, що заява складена після прийняття спірного рішення, відтак, не може слугувати доказом проживання позивача за адресою зазначеною в заяві - анкеті.

А отже, слід витребувати у позивача докази його проживання за адресою зазначеною в заяві - анкеті до прийняття оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача та зобов`язати подати суду до 28.05.2025 р. докази його проживання за адресою зазначеною в заяві - анкеті до прийняття оскаржуваного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна