Ухвала суду № 12719550, 11.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4182/10/0770

Рядок статзвіту № 2.11.3

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар 69" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0009982340/0, № 0012301742/0, № 0009992340/0, № 0010002340 від 21.10.2010 та рішень про визначення податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін № 4/23-01/36246298, № 5/23-01/36246298 від 21.10.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квазар 69" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0009982340/0, № 0012301742/0, № 0009992340/0, № 0010002340 від 21.10.2010 та рішень про визначення податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін № 4/23-01/36246298, № 5/23-01/36246298 від 21.10.2010.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. В додатках позовної заяви щодо наступних документів зазначено, що додаються дві копії акту перевірки № 2464/23-01/3624298 від 07 жовтня 2010 року та дві копії товарно-транспортної накладної № ААБ 002654 від 10.06.2009 року, натомість подано дві копії акту перевірки № 2464/23-01/36246298 від 07 жовтня 2010 року та дві копії товарно-транспортної накладної № ААБ 002654 від 09.06.2009 року. Крім того, до позовної заяви не додано в жодному примірнику зазначену в додатках копію товарно-транспортної накладної від 06 листопада 2009 року.

За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви та її копії із усуненням вищевказаних розбіжностей; 2) копії товарно-транспортної накладної від 06 листопада 2009 року в двох примірниках.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар 69" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0009982340/0, № 0012301742/0, № 0009992340/0, № 0010002340 від 21.10.2010 та рішень про визначення податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін № 4/23-01/36246298, № 5/23-01/36246298 від 21.10.2010 - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Квазар 69" строк до 26 листопада 2010 року для усунення вищезазначених недоліків.

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Калинич Я. М.