Рішення № 127195237, 21.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/707/25

н\п 2-о/490/136/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міськарада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла означена заява, у якій ОСОБА_1 просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, у зв`язку з чим заявниця звернулася до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено з огляду на відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємицею. У зв`язку із виниклою необхідністю оформлення права на спадщину ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду оскільки іншого способу, аніж звернення з відповідною заявою до суду, для встановлення цього факту не має.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.01.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

У судове засідання з`явилася ОСОБА_1 , яка вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 часини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , її батьками зазначено: батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.07.1975 року одружилась з ОСОБА_6 на підставі чого змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке викладене російською мовою, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 слідує, що 18.01.1952 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , 1928 року народження, укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

08.12.2023 року приватним нотаріусом миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.Г. роз`яснено ОСОБА_1 , що остання не надала документів в повному обсязі, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавицею - ОСОБА_2 . Для чого треба звернутися до суду з метою встановлення родинних стосунків зі спадкодавицею.

21.04.2025 року у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили суду, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , вони проживали разом.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вислухавши покази свідків суд дійшов висновку, щоОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір сплачено заявником під час подачі заяви.

Керуючись статтями 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.М. Шолох