Ухвала суду № 127195233, 21.03.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5753/24

н\п 2/490/516/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуу м.Миколаєві справуза позовом ОСОБА_1 до Національного Університетукораблебудування ім.адмірала Макарова про визнання відмови в прийняті на роботу неправомірною, зобов`язання прийняти на посаду вчителя та укласти трудовий договір,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов означений позов, у якому ОСОБА_1 просила ухвалити рішення яким визнати відмову в прийнятті її на роботу неправомірною та зобов`язати Національний Університет кораблебудування ім. адмірала Макарова прийняти її на роботу на 0,5 ставки посади викладача кафедри «Економіка» Херсонського навчально-наукового інституту НУК імені адмірала Макарова з 01.09.2024 року та укласти трудовий договір.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

19.08.2024 року представником Національного Університетукораблебудування ім.адмірала Макарова до суду подано відзив на позовну заяву, у якому останній просить відмовити у задоволенні позову з огляду на його безпідставність та не обґрунтованість.

27.08.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що відмова у прийнятті її на роботу є безпідставною та незаконною на підставі чого просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання з`явилася позивач ОСОБА_1 ,, позов підтримала, просила його задовольнити. Також просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

З матеріалів справи слідує, що 21.03.2025 року ОСОБА_1 до суду подала клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача: 1) розпорядження №07/1 від 02.09.2024 року Херсонського навчально-наукового інституту НУК ім. адмірала Макарова; 2) протокол засідання кафедри економіки №01 від 26.08.2024 року Херсонського навчально-наукового інституту НУК ім. адмірала Макарова.

З метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені у клопотанні позивача документи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з великим навантаженням підготовче судове засідання відкладено на 28.05.2025 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Національного Університету кораблебудування ім. адмірала Макарова:

1) розпорядження №07/1 від 02.09.2024 року Херсонського навчально-наукового інституту НУК ім. адмірала Макарова;

2) протокол засідання кафедри економіки №01 від 26.08.2024 року Херсонського навчально-наукового інституту НУК ім. адмірала Макарова.

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Судове засідання відкласти на 28.05.2025 року на 11 год. 00 хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох