Ухвала суду № 127195152, 08.05.2025, Новоодеський районний суд Миколаївської області

08.05.2025

Справа № 482/193/25

Номер провадження 1-кп/482/122/2025

УХВАЛА

08 травня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представниці потерпілого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївського району Миколаївської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152280000315 від 24.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області, обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Потерпілий, обвинувачений та їх представники підтримали думку прокурора.

Потерпілий під час підготовчого судового засідання подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий та його представник позов підтримали, просили визнати потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого та приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» визнати цивільними відповідачами.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти прийняття цивільного позву до провадження суду та не заперечували проти визнання потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого та приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» цивільними відповідачами.

Дослідивши обвинувальний акт, поданий цивільний позов, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Новоодеському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Також суд зазначає, що цивільний позов подано до початку судового розгляду.

Згідно вимог ч. 4 ст.128КПК України форма та зміст поданого позову відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що відповідно до приписів ст.128КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого, то поданий потерпілим цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає прийняттю для розгляду в даному кримінальному провадженні.

Цивільний позивач та відповідачі мають права та обов`язки, визначені ст. ст. 61,62 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуальногокодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне у даному випадку застосувати положення ст. 178 ЦПК України, що стосуються відзиву, його форми та змісту, а також порядку подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152280000315 від 24.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19 червня 2025 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) та приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (ЄДРПОУ 24175269, адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) цивільними відповідачами.

Копію позовної заяви направити цивільним відповідачам, додаткові матеріали до позовних заяв направити відповідачам при подачі їх позивачами до суду.

Встановити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право направити до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1