Ухвала суду № 127194989, 08.05.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.05.2025
Номер справи
478/332/25
Номер документу
127194989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 478/332/25 Провадження № 2/478/214/2025

У Х В А Л А

08 травня 2025 року смт.Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. розглянувши з власної ініціативи питання щодовиправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2025 року у цивільній справі № 478/332/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 51 072,87 грн заборгованості за договором кредитним договором № 200501067 від 12.04.2016 року, а також понесені витрати на сплату судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду та витребувано у позивача: копії кредитного договору з додатками, які надають можливість прочитати їх зміст (читабельні копії документів); докази отримання кредиту відповідачем; розрахунок заборгованості в розрізі періоду нарахування відсотків, ставки, яка застосовувалась для нарахування відсотків, сплачені відповідачем суми кредиту та відсотків; докази переходу права вимоги позивачу до відповідача (додатки до договору про відступлення права вимоги від 20.07.2020 року № 7_БМ; реєстр боржників; акти приймання передачі реєстру боржників; протокол електронного аукціону тощо).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду від 14.04.2025 року допущено описку, а саме, помилково вказано про витребування документів з відповідача.

В той же час, правильним слід вважати викладення змісту абзацу четвертого резолютивної частини ухвали суду від 14.04.2025 року в наступній редакції: «Витребувати у позивача: копії кредитного договору з додатками, які надають можливість прочитати їх зміст (читабельні копії документів); докази отримання кредиту відповідачем; розрахунок заборгованості в розрізі періоду нарахування відсотків, ставки, яка застосовувалась для нарахування відсотків, сплачені відповідачем суми кредиту та відсотків; докази переходу права вимоги позивачу до відповідача (додатки до договору про відступлення права вимоги від 20.07.2020 року № 7_БМ; реєстр боржників; акти приймання передачі реєстру боржників; протокол електронного аукціону тощо).».

З огляду на встановлену судом очевидну описку в ухвалі суду від 14.04.2025 року, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст.260,261,269 ЦПК України, суддя -

П о с т а н о в и в:

Виправити помилку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2025 року у цивільній справі № 478/332/25, виклавши абзац четвертий резолютивної частини такої ухвали, в наступній редакції:

Витребувати у позивача: копії кредитного договору з додатками, які надають можливість прочитати їх зміст (читабельні копії документів); докази отримання кредиту відповідачем; розрахунок заборгованості в розрізі періоду нарахування відсотків, ставки, яка застосовувалась для нарахування відсотків, сплачені відповідачем суми кредиту та відсотків; докази переходу права вимоги позивачу до відповідача (додатки до договору про відступлення права вимоги від 20.07.2020 року № 7_БМ; реєстр боржників; акти приймання передачі реєстру боржників; протокол електронного аукціону тощо).».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2025 року у цивільній справі № 478/332/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею: 08.05.2025 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 127194989 ?

Документ № 127194989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127194989 ?

Дата ухвалення - 08.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127194989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127194989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127194989, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 127194989, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127194989 відноситься до справи № 478/332/25

Це рішення відноситься до справи № 478/332/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127194980
Наступний документ : 127194990